En el año 2013 y en marco de las elecciones donde ganó la Agrupación Arriba Gimnasia, la lista que salió segunda -el Plan Integral-Somos Gimnasia- denunció penalmente al oficialismo por presunto fraude. Declararon varios empleados, dirigentes políticos del mundo tripero y hasta hubo un allanamiento en la Sede Social, pero la causa se estancó considerablemente. En junio hubo una nueva declaratoria y TRIPEROMANÍACOS.COM.AR accedió al anexo respaldatorio de lo expresado por un ex empleado.
Aquí, parte de la declaración de un ex empleado:
“A: En vísperas de la Asamblea General Ordinaria a celebrarse el día 27/10/2012 me encontraba abocado a la confección de los padrones que estatutariamente debían estar cerrados 24 horas antes a dicho evento, es decir, el día 26/10/2012 a las 15 horas (24 horas antes de la apertura de la asamblea fijada para el 27/10/2012).
A las 15 horas del día 26/10/2012 concluí mi tarea de confección de padrón definitivo para la Asamblea del día posterior, entregando el original al Secretario General del Club para su exhibición y consulta de los socios en el hall central de la Sede Social de calle 4 (cada socio individualizado en el padrón puede ingresar al acto asambleario previa firma del libro de Asamblea).
El sábado 27/10/2012 (medio de la asamblea) en el horario convocado por el Jefe de Personal Eduardo Quiroga (07:00hs), llego a la Institución y me dirijo a mi oficina.
Antes de iniciarse la Asamblea, se me acerca Lucas Destefanis (encargado de Sistemas) me realiza una consulta con un listado de socios que no figuraban en el padrón que había sido cerrado el día anterior (26/10/2012 15horas).
Dicha circunstancia, posibilitó que ante la visualización de los listados que se adjunta con el numero 2 (numero de rendición 1046412) y 3 (numero de rendición 1046413), advirtiera una flagrante irregularidad, consistente en que, usando mi clave de acceso al sistema de Socios, con fecha 26/10/2012 desde las 22:24:48hs, hasta las 23:49:06hs, y con fecha 27/10/2012 desde las 09:39:56hs hasta 09:55:07hs.
Advertida dicha irregularidad consistente en que las rendiciones cuyos montos dan cuenta los listados adjuntos no se encontraban depositados en la suma total de $26.782 y de $1.150, respectivamente en la Tesorería del Club, me niego a volcar el mismo en el Padrón, lo que conlleva una discusión con el Sr. Lucas destafanis, quien me manifiesta que la orden de incorporarlos es de la Comisión Directiva. Mantengo mi negativa posición de acceder a dicha irregularidad, y luego me retiro de mi lugar de trabajo regresando a mis tareas el día lunes 29/10/2012.
Reincorporado a mis tareas, con gran sorpresa advierto que lo que se me solicitara el sábado anterior había sido efectivamente realizado de manera absolutamente irregular, con el agravante de que dicha maquinación se había consumado con el uso de mi clave personal que era conocida por el Sr. Lucas Destefanis, por ser el administrador de sistema.
Sin perjuicio de la irregularidad denunciada, sumo en esta declaración una segunda irregularidad que deriva de la mecánica relatada. La rendición 1046412 (anexo numero 2) se incorpora con la modalidad débito automático de tarjeta de crédito bancaria ( Forma de pago 12: POSNET) adjunto anexo número 4 . Para ser mas claros, los presuntos débitos bancario jamás se operaron, por lo que las cuotas imputadas y acreditadas a cada socio nunca fueron canceladas. Por lo tanto nunca dichos socios pudieron haber conformado el padrón que le permitiera el ingreso a la asamblea realizada el día 27/10/2012.
(5) Advertidas las irregularidades emplazo al Sr. Lucas Destefanis para que proceda a dejar constancia de las mismas mediante nota suscrita en su calidad de responsable del área de informática, o en su defecto nota de la Comisión Directiva por la que se aprobaba y saneaba ambas irregularidades defraudatorias del estatuto de la entidad y de la tesorería del Club.
Como resultado recibí una rotunda negativa que claramente se transunta cuando decido enviar telegrama Ley 23.789 tcl 80691683 de fecha 27/03/2013 para recomponer al estado de cosas originario mi situación laboral, en razón de que: fui trasladado de mi lugar de trabajo, distanciado del personal subordinado bajo mi responsabilidad, limitado en mis funciones vinculadas a la atención de los cobradores de la entidad, se me impidió trabajar en la tarea que venia desarrollando por privárseme del uso del sistema informático, impidiéndome además controlar la información que se introducía en el sistema con mi clave personal de seguridad (adjunto numero 5 copia del referido telegrama).
Lejos de acceder a mi intimación y luego de varios meses de incertidumbre en mi relación laboral, en el mes de Junio de 2013 se me da de baja laboral por parte del Club de Gimnasia y Esgrima La Plata circunstancia que motivara la radicación por ante el tribunal de trabajo Nº4 de La Plata los autos caratulados “Novillo Sebastian Martín contra Club de Gimnasia y Esgrima La Plata sobre despido”.
(6) RESUMEN DE LA EXPOSICION: puntualizo que si bien desde el mes de junio de 2013 fui dado de baja de la entidad empleadora, los padrones de socios que fueron confeccionados con las irregularidades antes detalladas, no ingreso de la cuota social por la falsedad descripta respecto del sistema POSNET (forma de pago 12), conformaron la base de la nomina de socios de las sucesivas asambleas realizadas hasta la fecha. Dentro de esa serie de convocatorias asamblearias llevadas a cabo se encuentra la asamblea que conformó el acto eleccionario celebrado en el mes de noviembre de 2013. Es decir, que la nomina de socios que pudieron tener acceso a dichas elecciones en parte se encuentra, aun a la fecha viciadas por las anomalías que personalmente me constan por haberlas protagonizado, visto y participado en su saneamiento con resultado negativo.
Finalmente, reitero mi presentación de fecha 15/06/2016 en el sentido en el que me encuentro a disposición de la Sra. fiscal para ampliar esta declaración. Y de considerarlo oportuno, al momento de la convocatoria se pueda contar con la presencia de un perito en informática a fin de dilucidar cuestiones técnicas que puedan exceder el conocimiento medio de las personas, poniendo especial énfasis en la explicación vinculada con el uso del sistema de Socios”.
Todo está en manos de la Fiscal, que tranquilamente puede investigar el supuesto fraude. La letrada tiene la potestad de solicitar extractos bancarios y realizar una pericia de la tesorería del Club donde podría descubrir si existe o no la diferencia. Por ende, también demostrar si el dinero que se acreditó por la oficina de socios, ingresó a la tesorería.
ANEXO RESPALDATORIO DE LO DECLARADO:
